大胆改编经典遭全网狂骂,她真有网友说的那

最新一期《为歌而赞》大家看了吗？邓紫棋谈论音乐创作的“真诚”与“套路”的关系、颜人中清唱被赞、陈粒和好妹妹翻唱经典……它的话题量并不比同期的《天赐的声音》少。其中引全网讨论的话题当属刘柏辛改编的《火红的萨日朗》。节目播出后，一条名为“刘柏辛萨日朗高级还是难听”的话题登上热搜第一名，直到今日还在热搜榜行列。播放量w，点赞4w，评论高达1.1w。看完评论，多数人不认同她的改编。有人觉得她把《火红的萨日朗》唱成了《火红的骚儿郎》；有人觉得她唱的太油腻；有人觉得原曲欢快活泼的感觉没了。每个人都在各说己见，好不热闹。至于她改编到底如何，我们先不着急下定论。因为除了观众，还有现场点评环节。在百位点赞团中，她最终获得51个赞。显然，现场也有一半点评者不认同她的改编。“太酷了，感觉牧羊人骑着机车穿着皮夹克在放牛。”“嗓音好听，但缺少原版的奔放。”评论也呈现两极分化的局面。对于听众的差评，我完全理解。《火红的萨日朗》的爆红就是源于其悦耳的旋律，它展现了草原的奔放与浪漫。改编版除了歌词，旋律、节奏、唱腔、配器、律动全部焕然一新。它失去了原版活泼、喜悦的气氛，变得自由且内向。在点评刘柏辛改编版之前，先带大家回顾一下原版。乌兰托娅演唱一度成为广场舞的必备单曲。2拍的欢快节奏让无数人沦陷其中。马头琴、蒙古族唱腔搭配流行节奏，让我们能明显感受到蒙古族的热情与奔放。她给我们展现的是一个具体的地方，前奏想起我们自然会想到蒙古大草原。但在网络爆红的版本却不是乌兰托娅的演唱，而是一个叫要不要买菜的网络歌手。火红的萨日朗要不要买菜-火红的萨日朗这是一个简单的吉他弹唱版。他剥去了原版少数民族音乐元素，变成一种纯流行的音乐风格。唱腔、编曲显然更符合一般大众的审美，也更容易传播。原版有浓厚的草原风味，或许还有一些“土”味。从广场舞的必备单曲来看，它涉及的人群偏高龄化。由于风格的局限性，听惯网红歌曲的部分年轻人必然不会喜欢。吉他版本的出现，正中年轻人的下怀。它清新自然、朴实无华，有一种无忧无虑的生活感。既然戳中年轻人的痛点，大家自然会把这首草原之歌推向热搜之路。好了，聊完《火红的萨日朗》的两个版本后，我想有些人已经明白刘柏辛的改编版为什么很多人不认同。究其根本原因，就是大家站的角度不一样。如果对比旋律的可听性，那改编版一定不如原版更悦耳。但对于专业歌手来讲，如果只是为了好听，那意义其实不大。对于这首作品的改编，刘柏辛解释道：“这首作品我想把它变成无国界的草原，我有融入一些乡村、小酒馆、摇滚等音乐元素。”前奏响起，就让我忘记了原曲的草原风。弦乐和人声同时进入，婉转的声腔有一种异域风情。果然，这不是我印象中的蒙古大草原。如果不看歌名和歌词，我完全不会想到这是一首草原之歌。她去掉了原曲的本土风情，加入大量弦乐、电子鼓、吉他、合成器，让作品的视野更加宽阔。按照她的音乐风格，本以为她会完全西洋化。不过中间又加入了蒙古呼麦，给作品蒙上了一层神秘面纱。她的唱腔极其慵懒，虽然听起来有些软弱无力，但符合编曲。她的编曲没有节奏束缚，通过合成器的延音让听众感受不到歌曲边界。显然，这样的作品是不符合大众审美的。对很多人来说，旋律好听才是最重要的。我不得不承认，这首作品被她改的“面目全非”。不过，这并非是一首失败之作。从整体演唱来看，这种风格就是刘柏辛的专属。不管是去年爆火的《Manta》，还是今年备受好评的《有吗炒面》，它们都有着相同的先锋性。虽然抓耳的旋律荡然无存，但她把《火红的萨日朗》变成了无国界的草原之歌。针对她的改编，王佩瑜这样评价：“当我们听到一个我们不熟悉的东西，甚至是我们第一时间不能接受的东西，我们可以选择放一放，你再试着去听第二遍、第三遍，有可能你会改变自己的想法。这位歌手有自己的脑洞，有自己的想象，反而把这首歌变得没有边界、没有框框，她的视角是世界的，中国音乐想要走得更远，发展的更好，需要听众的耳朵打得更开，我们需要有更好的眼光，需要去更好的发现。”我非常认同王老板的这席话。有人觉得歌曲改编很难听，本质上是因为它与原版的差距很大。有的时候我们可以尝试打开耳朵，去接受那些与我们听歌习惯格格不入的作品。或许并不是它们不够好，只是我们不愿意去触碰新的边界而已。当然，她改编的这首作品必然不会受到当下的大众喜爱。如果把她的作品和之前两个版本对比，我们会发现它们的受众完全不一样。一个具有年代感，一个具有当代感，一个具有未来感。当主持人为她，自己的改编会得到多少人支持，她果断回答道：“我最喜欢写歌和唱自己的歌，我没有想说要为了大家喜欢去改编，只是赋予一种新的理解，看大家会不会对我的理解有感觉而已。”作为一名音乐人，保持独立永远是最珍贵的品质。当然，也不能完全活在自己的世界里。如果不观察大众环境只有真诚，那你的真诚或许就会被埋没。

转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/6079.html